,,Op grond hiervan lijkt het mij ongewenst dat juist dit huis van Husslage, dit ver doorgevoerde staaltje van duurzaam bouwen, in aanmerking komt voor sloop”, aldus Crouwel in de brief.

,,Dat is echt een verkeerd signaal op het verkeerde moment, zeker voor iedereen die zich op wat voor manier dan ook met duurzaam bouwen bezighoudt. Het blijft daarom voor mij onbegrijpelijk dat hier geen meer bevredigende oplossing mogelijk is.”

De Rijksbouwmeester roept alle partijen op bij elkaar te gaan zitten om tot een oplossing te komen die voor iedereen aanvaardbaar is en waarmee sloop voorkomen wordt.

'Onzorgvuldig'
Wethouder André van de Nadort van Steenwijk vindt de reactie van Crouwel 'onzorgvuldig' omdat deze zich volledig op krantenberichten heeft gebaseerd. ,,Het bouwplan is inderdaad positief beoordeeld door de welstandscommissie, alleen dat wat er staat voldoet daar niet aan. Met het principe van duurzaam bouwen is niets mis, maar dan moet het wel goed uitgevoerd worden.'' 

Volgens de wethouder heeft de gemeente al gezocht naar een oplossing waarbij het pand behouden blijft. Het afbouwen zou echter nog 170.000 euro kosten. De gemeente is niet bereid een dergelijk bedrag in het huis te steken.

Omwonenden klagen sinds jaar en dag over de volgens hen rommelige omgeving rond het pand. Voor de bouw van de ecologische woning stond twee jaar gepland. Husslage heeft die termijn ruimschoots overschreden waarop de gemeente de grond terugeiste.

De zaak kwam al meerdere keren voor de rechter. Zo stelde het gerechtshof in Arnhem in november de gemeente in het gelijk. De bouwer werd veroordeeld tot een boete. Husslage gaf vorige maand aan in cassatie te gaan bij de Hoge Raad.

Husslage was dinsdagmiddag niet bereikbaar voor commentaar.